犬瘟测试纸准吗？
我家狗狗是犬瘟热恢复期，因为症状逐渐消失，所以想测一下是否完全康复，结果测验条显示弱阳性，于是马上给狗狗注射了抗体。现在狗狗的症状已经完全消失了，请问医生这样操作合适吗？会不会对狗狗有什么影响？ 答主之前遇到过一个犬瘟痊愈后测试纸呈现弱阳性的病例，给那只小狗打了抗体，过了一个多月再次复测，呈阴性。对于题主的这个问题，我的答案是可以打，但是有必要说明的是，这只狗如果当初不是犬瘟早期，而是在病程中后期发现的话，很有可能已经失去治疗的机会了。因此来说，在挽救了这条小狗的生命之后，我们很有必要通过做一些检测或者再注射一些药物来明确小狗当时的感染过程和目前的身体状况。
目前来说，临床上检查犬瘟热最有价值的标本就是呼吸道标本（鼻子和咽喉分泌物），通过观察这些标本中是否有病毒存在，可以初步判定病毒血症是否存在；如果标本中检测到病毒，但病毒的数量比较少，我们称之为低浓度带毒状态，这种情况表明病毒处于休眠状态，并不进行繁殖，此时动物不表现出临床症状，但其体内病毒含量已经达到一定的水平，可通过血清学检查检测出病毒抗体，同时也可以检测到特异性细胞免疫应答反应的存在。但如果继续仔细观察，可以发现病毒在标本中的数量会逐渐减少直至检出不到，这意味着病毒即将被清除或已开始清除，疾病即将康复。
当然，临床上有不少患犬的呼吸道标本多次采集均为阴性，我们也检测不到任何感染的证据，而患犬实际上却正在遭受着犬瘟热的折磨。出现这种情况的原因可能是多方面的，首先可能是感染的类型不同，有些犬瘟热病原体可以在呼吸道黏膜上表达，而不侵入血液循环系统，在这种情况下，即使血液检测也未能发现病原体，而使用抗原检测试剂也可能出现假阴性的结果；其次，可能是在病情发展到某阶段时，病原体出现了变异，使得机体免疫功能发生了变化，从而无法探测到病原体存在的证据。最后，不排除检验人员操作失误而导致的结果失败。
使用抗原检测试剂应该是一种比较安全的诊断手段，出现假阳性的可能性较小，而假阴性的概率或多或少存在。当出现假阴性的结果时，可以根据实验原则重新取样检测，或是更换其他类型的试剂进行检测。